AI

Anthropic CPO 分享超越AI基础指令的七个进阶心法

Xiao Tao
|Article
3cdb8d75-f197-4d72-8963-f8cc9838e3a9_600x308.jpg

“2025 年的大模型,每个月都在飞跃式进化。你还在沿用去年的提示词模板吗?”

与大型语言模型互动,早已不只是“提问-回答”的单向流程,而是一门融合心理学、沟通艺术与战略思维的综合技能。

Anthropic 首席产品官 Mike Krieger 在 Lenny’s Podcast 的访谈中,揭示了他们如何把大模型从“工具”升级为“拍档”。以下 7 条心得,或许能帮你彻底改造自己的 AI 工作流。

3cdb8d75-f197-4d72-8963-f8cc9838e3a9_600x308.jpg

1. 重新定义关系:从“执行者”到“思考的另一半”

Krieger 已把 Claude 变成自己的首席策略顾问:先阐述自己的想法,再让模型批判、补充与挑战。“我该怎么做?”这种简单问句已被他淘汰;取而代之的是完整情境+开放式问题,例如:

“这是我的思路,你能指出我忽略的盲区吗?”
“站在完全不同的立场,你会怎样看待这份计划?”

2. 追求尖锐反馈:打破“礼貌”的屏障

模型往往被训练得温柔体贴,可在需要严苛评审时,这种礼貌会变成阻力。Krieger 索性对 Claude 说:

“Claude,别客气,直接把这套策略的缺陷都挑出来。”
“假设你是最苛刻的投资者,请指出这个计划中所有可能导致失败的致命弱点。”

强势、情绪化的指令能迫使模型跳出“好好先生”模式,给出更尖锐的反馈。尝试下达诸如“请用最挑剔的眼光审查此方案”“毫不留情地批判它”的指令。

3. 激活深度思考:解锁模型的全部潜力

面对复杂任务,Krieger 会在 Prompt 里加一句 “think hard”。这条简短指令能触发模型调用更深层的推理路径。你也可以要求模型“逐步展示推理过程”“先做深入分析,再给结论”,通常能收获更严谨的输出。这个技巧就像是按下一个“增强模式”按钮。在提出复杂问题时,不妨加入这样的引导:

“请对以下问题进行深度分析,并一步步展示你的推理过程。”
“在给出结论前,请认真思考所有可能性。”

4. 提供高质量“简报”:上下文决定输出的上限

只问“Anthropic 的产品策略是什么?” 模型只能回收网上泛泛资料;若附上内部文档、Slack 记录与用户反馈,答案质量将大幅跃升。把模型当咨询顾问:资料给得越足,它的洞察越精准。Anthropic 内部的 MCP 框架正是为多源上下文“搭积木”而生。

5. 反向求教:让AI成为你的提示词导师

Anthropic 内部的 “Prompt 改进器” 会根据用户目标自动产出最佳 Prompt,甚至用 XML 标签分段,效果远胜纯手写。你也可以直接问任何模型:

accesswximg.png

accesswximg (1).png

“为了完成任务 X,我该如何向你提问才能得到最优结果?请给出示范 Prompt,并解释其有效性。”

6. 拥抱迭代过程:将AI融入工作流

成功的协作不是一锤子买卖,而是“提出想法→模型生成→人类测试→反馈→模型修正”的循环。把模型当白板前的搭档,将大任务拆分为小步骤,每轮都提供明确反馈,不断逼近理想解。

7. 重新衡量成功:从“互动时长”到“价值创造”

一次优质交互可能只需两条消息,也可能延伸到两百条。关键是否:

为你节省了时间?
带来新的洞见?
让项目实质推进?

若答案皆为“是”,互动就算成功——无需拘泥于传统的“粘性”“时长”等指标。AI 时代的新北极星,是价值创造。

三句话回顾

  1. 重新定位:别把 AI 仅当工具,而要把它培养成能提出批判性观点、补盲区的思维伙伴。

  2. 突破框架:用直接甚至“狠辣”的指令,打破模型的礼貌限制,挖掘更深的洞见。

  3. 重估指标:衡量协作成败的,不是交流频次或时长,而是它为你节省的时间、带来的认知和推动的进展。

Prompt Engineering